В заключении под стражу отказано
Суд в очередной раз отказал следователю СО ОМВД России по Советскому району г. Рязани в заключении под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть, в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, относящегося к преступлению категории средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусматривает до 5 лет лишения свободы. При этом, реального материального ущерба от инкриминируемого следствием деяния не наступило.
Обращаясь с подобным ходатайством в суд, орган предварительного следствия не исходил из того, что мера пресечения в виде заключения под стражу с последующим помещением подозреваемого в следственный изолятор (СИЗО) избирается только в исключительных случаях и только тогда, когда избрание более мягкой меры пресечения не обеспечит беспрепятственное производство по уголовному делу.
Несмотря на то, что задержанный никаких активных действий, направленных на воспрепятствование ходу расследования по уголовному делу не предпринимал, от следствия не скрывался и обязался своевременно являться по вызовам, следствие сочло возможным поставить на обсуждение в суде вопрос о помещении его в СИЗО, практически безосновательно.
Суд принял доводы защитника об отсутствии необходимости помещения задержанного лица в следственный изолятор на основании данных, характеризующих личность последнего, условия жизни его семьи, а также не обоснованности выводов следствия о том, что подозреваемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельности в период следствия.
По результатам рассмотрения материалов дела суд согласился с позицией защиты и пришел к выводу о необходимости отказа в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца и возможности применения более мягкой меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.
