Прекращение уголовного дела.
Каждый обвиняемый в совершении преступления, при условии его доказанности и признания вины, стремиться к минимальному наказанию, пределы которого вправе определить только суд. Возможность освобождения от наказания так же не исключается.Касательно преступлений небольшой тяжести, к ним относятся такие деяния, максимальное наказание по которым не может превышать трех лет лишения свободы.
Рассматривают такие уголовные дела мировые судьи. Срок давности, в пределах которого виновное лицо можно привлечь к ответственности составляет 2 года. Течение данного срока начинается с момента совершения преступления. Оканчивается моментом вступления приговора в законную силу.
Тактика защиты по подобным категориям уголовных дел предусматривает и направленность окончить дело по давности.
Не всегда удается защищаться при расследовании уголовного дела и в суде целых два года. Как правило, следователь и суд, ограниченные процессуальными сроками стараются окончить уголовное дело как можно быстрее.
Возможность прекращения дела в подобных случаях все равно не утрачивается.
Одним из примеров применения этой возможности имело место дело, возбужденное по ст. 319 УК РФ, по факту оскорбления сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей.
Состав преступлений по ст. 319 УК РФ предусматривает публичное высказывание в адрес полицейского оскорбляющих его слов. Правоохранитель должен находится при исполнении своих обязанностей. Публичность предполагает присутствие при этом посторонних граждан. Если присутствуют только сотрудники полиции, то такие высказывания не образуют данного состава.
А вот по ст. 318 УК РФ ответственность наступает, если к полицейскому применяется насилие, либо угроза того же в отношении него или его близких.
Истечение срока давности была возможно благодаря процессуальным нарушениям, допущенных при рассмотрении дела в мировом суде.
Апелляционное, а затем кассационное обжалование вынесенного судом решения заняло было достаточно длительным, но принесло результаты в виде отмены судебного акта и направления уголовного дела на новое рассмотрение. Процедура пересылки уголовного дела из одного суда в другой, определение подсудности председателем Советского районного суда г. Рязани также сказалось на сроках давности.
При таких обстоятельствах мировой суд, вновь начавший рассматривать уголовное дело с самого начала, вышел за пределы двухгодичного срока давности и прекратил уголовное преследование по ст. 319 УК РФ не назначив никакой меры ответственности.
Отмена судебных актов вышестоящей инстанцией возможна только ввиду существенных нарушений при принятии судебных решений.
