Практика оспаривания кредитного договора, заключенного путем электронного мошенничества.
Адвокат оказал юридическую помощь в оспаривании кредитного договора, заключенного путем электронного мошенничества.Злоумышленники от имени клиента банка заключили кредитный договор и пытались обратить денежные средства по указанному кредиту в свою пользу.
Банк, не проявив должной внимательности и осмотрительности, не проверив лицо, которое просило об оформлении кредита, принял решение о его выдачи и зачислил денежные средства на расчетный счет клиента.
Клиенту банка удалось вовремя заблокировать данные денежные средства на своем расчетном счете путем звонка на «горячую линию».
Вместе с тем, кредитный договор и договор страхования на крупную сумму были уже оформлены и банк требовал от клиента исполнения обязательств по данным договорам.
Поскольку клиент фактически был обманут и не заключал указанные договоры, то с юридической помощью адвоката, кредитный договор и договор страхования были успешно оспорены в суде, одновременно добившись возбуждения уголовного дела по факту мошенничества.
По результатам судебного разбирательства суд первой инстанции принял решение о признании незаключенными договоров, оформленных от имени клиента путем электронного мошенничества.
Таким образом, в Рязанской области формируется положительная судебная практика об оспаривании кредитных договоров, которые фактически не заключались.
